在香港与一位知名媒体的总编又谈到我的观点，边吃饭边聊，我认为科学技术无论如何也不能再往前走，因为它有灭绝人类的能力，科学技术发展到今天这样的高度，离灭绝人类已经并不遥远，如果再冒然向前就会把人类推向万劫不复的深渊。
总编首先赞同科学技术有灭绝人类的能力这一点，但反对我科学技术不能再往前发展的观点，他反复强调，科学技术是中性的，科学本身无罪，是人类过去没用好它，他坚信科学技术是人创造的，人类终究有能力控制并使用好科学技术。
由于我要赶从香港开往广州的火车，没有很多的时间阐述自己的观点，因此没能说服他。考虑到在过去和朋友的交谈中持总编那样观点的人普遍存在，便想到就这一问题写一篇博客，供朋友们点评。
杜邦公司在发明氟里昂的时候，发现这种物质非常稳定，认为这是作为制冷剂的最理想产品，并将其广泛地用于空调、冰箱。然而，正是由于他非常的稳定，与什么都不反应，从而可以飘然而上一直到达大气层的顶端，在这里遇上了没有经过过滤的紫外线的强烈刺激，分解出氯离子，与臭氧发生反应，导致了臭气层的破坏。
DDT曾经被认为是好得不能再好的农药，因为它对人、畜、鸟类无害，只对害虫有害，其效用的发现者缪勒因此还获得了诺贝尔化学奖。DDT之所以对人、畜、鸟类无害，是因为它不溶于水，不会被身体吸收。但它却溶于油，殊不知人是要吃油的，鸟类吃鱼，鱼身体也有油，于是DDT就成了一种很有害的东西。
由此可见，科学技术不全是中性的，对上述科技产品我们都是以一种希望它造福人类的心理在用它，其实它有害。
为什么科学技术会这样防不胜防，难以把握呢？这是因为不可确定性是科学技术的一种固有特性，总有一部分科学技术是不能够确定的，再好的科学家也不能够确定，包括爱因斯坦和牛顿，都有许多对科学判断失误的例子，何况其他人呢！
再从另一方面谈这一问题，说科学技术永远没错，是使用它的人不好，所以有问题的是人，而不是科学技术。这里要特别强调一点，我们人类是一个特定物种，再好的社会制度，再好的法律体系，再好的道德价值观，仅仅只能对人类的整体起到比较好的约束作用，但却绝不可能保证每一个人都是绝对理性的，每一个人都不干极端坏事。那么一定要知道，我们人类就是这样一个并不十分完美的物种，总有一部分人是非理性的，总有一部分人会干极端坏事，无法改变！不论是生产什么科技产品还是从事什么科学研究，我们面对的对象不仅仅只是理性的人，不仅仅只是善良者，而是面对的全人类，既然是全人类就什么样的人都有，也有干坏事的人。 我们不是生活在真空中，科学家不是生活在真空中，政治家也不是生活在真空。
抛开科学技术的固有特性去谈怎样把握好科学技术的研究与使用，抛开人类的固有本性去谈怎样让人类变得理性，那仅仅只是善良者的一厢情愿，是一种完全不可能实现的幻想。
事实上，并非所有的科学技术都是中性的，同时，人类绝不可能百分之百地掌控所有的科学技术，人类也绝不可能百分之百的理性地使用好所有的科学技术成果。那么，当科学技术发展到能够灭绝人类的层级之后，只要是对极端的科学技术有一次判断失误，或者那些丧尽天良者对极端手段只要是有一次的恶意使用，人类的路就走到了尽头。要避免人类迅速走向灭绝，只能是限制科学技术不往更高层级发展。
欢迎访问我的个人网站www.hujiaqi.com（我从事人类问题研究达30年,研究表明,科学技术的继续发展必定很快灭绝人类，这是事关全人类生死存亡的、无比重要的最大的问题，我们到了必须要觉醒的时候。要拯救人类于灭绝世界，只有走向大统一，且实现大统一的基本条件已经成熟，欠缺的只是人们的共识，即需要全球的觉醒。）